Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Девушка

Распродажа книг по MBA

Друзья, поскольку моё поступлениев бизнес-школу, можно сказать, подошло к логическому завершению, я хотела бы передать в надёжные руки те книги, которые сильно мне помогли добиться задуманного:

загруженное

Richard Montauk “How to Get Into the Top MBA Programs”

Настольная библия поступающего на MBA. Эта книга переиздавалась уже много раз, потому что цены ей нет. Монтанюк подробно рассказывает, шаг за шагом, как выбрать школу, проводит сравнительный анализ американских, европейских и других программ, объясняет, как писать эссе и каких ошибок избегать в процессе. В общем, огромная концентрация полезных советов на страницу.

Collapse )

Девушка

Рецензии на недавно прочитанное

iВ связи с покупкой Киндла я стала больше читать =). Под катом я собрала то, что рекомендую прочитать, если вы ещё не.

Андрей Паршев “Почему Россия не Америка”

Честно скажу, эта книга для меня стала просто откровением, несмотря на то, что Паршев в принципе не использует никаких “тайных” сведений – более того, источниками данных для его выводов являются широко извесные факты, в том числе общедостпуные цифры и статистика. Я бы сказала так: факты, которые он использует, известны всем, но мало кто дал себе труд рассмотреть из под таким углом. И поэтому  выводы, которые он делает в своей книге о пути России, о недопустимости либеральных рыночных реформ, о том, какой отпечаток накладывает на нашу страну её климатические и географические особенности – впечатляющи. Приятной особенностью книги является то, что текст написан человеком, который, по всей видимости, глубоко уважает и любит свою родину, потому что материал, иногда способный шокировать, преподнесён  в модальности “для тех, кто планирует тут остаться”, с большим восхищением своей страной и культурой. В наше время такое нечасто встретишь. Для людей, настроенных “валить”, тоже много полезного =). Помогает трезво посмотреть не только на Россию, но и в целом на то, на каких основаниях строятся экономические и политические отношения в других странах, избавиться от некоторых иллюзий и, возможно, пересмотреть какие-то приоритеты. Самое важное, что автор не навязывает своей  точки зрения, в некотором роде даже поощряет обе. Ещё он первый автор на моей памяти, который доступно и чётко даёт ответ на тот вопрос, который меня с некоторых пор мучал, – почему во всех странах шли приблизительно одинаковые процессы (репрессии, войны, тоталитаризм, монархия), но при этом мы имеем такие разные результаты в России и в Европе, к примеру? Паршев это объясняет подробно, не ссылаясь на пресловутый фактор “менталитета”, оперируя историческими и географическими фактами.


Collapse )

Девушка

Обожаю эту книгу и согласна с результатом теста =)


Поребрик из бордюрного камня гарантирует! Вы – питерская девушка!
Вы вежливая, задумчивая и тонко чувствующая барышня. Вам непросто жить в этом грубом, материальном мире, но день за днём вы совершаете подвиг и живёте в нём. Извините, если вопросы этого теста нанесли вам глубокую душевную травму. У нас такого и в мыслях не было!image
Пройти тест

P.S. Кстати, для тех, кто в танке - книга написана по мотивам постов в community.livejournal.com/bordur_porebrik/.
Очень рекомендую!
Девушка

Притча: Бабочка

 

древняя притча об истине

Давным-давно жил мудрец, у которого было множество учеников. Самый способный из них однажды задумался: «А есть ли вопрос, на который учитель не смог бы ответить правильно?»

Он пошёл на цветущий луг, поймал бабочку и спрятал её между ладонями. Бабочка цеплялась лапками за его пальцы, и ученику было щекотно. Улыбаясь, он подошёл к учителю и спросил:
– Какая бабочка у меня в руках – живая или мёртвая?

Ученик был готов в любой миг сжать в ладонях бабочку, если бы вдруг учитель сказал, что она живая.
Но, не глядя на руки ученика, мудрец ответил:
– Всё в твоих руках.

Получить свою древнюю притчу.
Девушка

Психософия/Соционика


В отпуске появилось свободное время на чтение, и я по совету[info]les_tarots принялась за «Синтаксис любви» Афанасьева – основную книгу по психософии (психейоге).
Сама книга довольно интересная, однако, изначальное утверждение автора о том, что он не может объяснить, с чего он в качестве аксиомы своего труда выбрал утверждение о том, что «существо человека» состоит из 4 функций – Логики, Эмоции, Физики и Воли, ибо это «тайна природы, которую только предстоит расшифровать», - тут же отключило в моем сознании всю серьезность восприятия этого произведения и сформировало к прочитываемому отношение, схожее с отношенем к художественному вымыслу. Книга по жанру походит на философский трактат, насквозь пропитанный субъективизмом автора и щедро сдобренный цитатами из классической литературы и исторических источников, по стилю напоминает риторическое упражнение древних ораторов – красивый сказ о чем-то там.
Так я и расслаблялась бы на пляже, вникая в суть любовных и прочих перипетий в судьбах Чехова, Пастернака и прочих великих людей и, честно говоря, не собиралась бы никак осмыслять прочитанное (хотя в силу вычурной стилистики и пробелов по логике «СЛ» иногда и вызывал легкое раздражение и даже откровенный стеб, но захватывающие сюжетные линии книги эти проявления перекрывали), если бы не одно курьезное обстоятельство. Я случайно обнаружила, что психософию некие психологи считают ответвлением соционики или, по-крайней мере, явлением родственным (эта тенденция отражена и в предсловии к «СЛ», и на разных соционических форумах, где участники помечают 2 параметра в харакетристике себя – психотип и социотип). Более того, в процессе написания своего диплома по связи соционики и кадрового менеджмента я наткнулась на упоминание в издании Прокофьевой некого научного труда, созданного в рамках НИИ Соционики и посвященного связям психософии и соционики и описывающего 384(!) человеческих типа. Сам труд в сборнике не опубликован, но Прокофьева явно указывает на то, что развитие данного направления (психософия + соционика) является одним из приоритетов в рамках научной деятельности ее НИИ. Нетрудно посчитать, что 24 (кол-во типов, описываемых психософией), умножаемых на 16 соционических типов, дают как раз 384. Вот этот факт вызвал мое глубочайшее изумление. Попробую изложить причины подобной реакции здесь.

Collapse )
Девушка

(no subject)

Я уже ненавижу Гарри Поттера и все, что с ним связано. Мало того, что здесь, в США, все на нем помешались, так еще и по рабочей почте в рассылке народ узнает, где можно купить книжку. Рррррр!

Девушка

О Хармсе

Уважаемый филологи! (особенно ценители Хармса).
Я тут села почитать этого достославного писателя, ибо в последнее время о нем часто заходила речь в беседах с друзьями, а с момента последнего прочтения прошло очень много лет. Сразу отмечу, что читала исключительно стихи для детей, остальная часть творчества мне достаточно хорошо известна, особенно "Случаи", и ее я обсуждать не берусь. Итак, стихи детям. Вообще я всегда считала, что мне пока рано иметь детей, поскольку я очень слабо себе представляю, как их воспитывать и растить. Но прочитанное сегодня подняло во мне такую бурю негодования, что я даже прониклась идеей воспитания юных умов :). По-простому говоря, большая часть стихотворений, предназначенных великим классиком для детей, пронизаны явным садизмом и жестокостью. Вы помните "Ивана Топорышкина" и "О том, как папа застрелил мне хорька"? (Если нет, они приложены). Интересно, эти творения должны заставить детей смеяться, или может быть автор хотел просто поиграть словами? Даже мне, взрослому, в общем-то, человеку, стало не по себе. Мысль о том, что мой ребенок это когда-нибудь прочтет, меня просто возмутила. И таков почти весь сборник (про свинку, из которой скоро сделают ветчину, про человека, который пошел в лес и не вернулся и т.д.).

Мой вопрос к вам: может, Хармс имел в виду что-то свое, что я не поняла? Просветите :).

З.Ы. Хотелось бы услышать комментарии именно по поводу содержательной стороны стихотворений, с формой и так все ясно, думаю, дети вряд ли ее оценят - разве что заучивать наизусть этот садизм будет проще.

UPD: Кому интересно - широкомасштабная дискуссия на эту тему развернулась в сообществе (видно, они более заинтересованы в Хармсе, чем мои френды), и в очередной раз меня попытались "уесть" :). Приятного чтива.
Смотреть


Collapse )